Mdance

1

Хм... Не знал, что Вы переписываете тексты на портянки и с них читаете. Мучаетесь, наверное?Сколько злобы и ненависти. Вы поаккуратнее, а то давление подскочит.
То есть Вы утверждаете, что видите визуальный ряд, воспроизводимый как окружающим миром, так и посредством компьютерной графики, как набор кадрированных статических картинок? Это тяжёлая болезнь. Не затягивайте с её лечением.Отличный аргумент. Можно я его запишу и буду цитировать?
Вы бы хоть посмотрели рецензии на игры. Пункт "графика" включает в себя всё. Весь визуальный ряд. Во многих рецензиях в этом пункте можно увидеть что-то типа:
Модели и текстуры "деревянные", но анимация всё вытягивает.
Или:
Модели великолепны, однако освещение и тени хромают на обе ноги, что портит впечатление от графики.
Но Вы же специалист и так - зачем Вам это читать?Во-первых, Вы утверждали о низкой полигональности моделей АО. Полигональность можно увидеть и при малом размере дварфа. Или Вы считаете, что раз он меньше, то и полигонов на нём должно быть меньше?
Во-вторых, качество моделей брони и их полигональность вкупе с текстурами легко видны и при этом ракурсе. Отлично прорисованная у орка АО и абсолютно никакая у дварфа ВоВ.
В-третьих, количество полигонов на рогах топора (и это единственное, к чему Вы смогли прицепиться) орка АО всё равно больше, чем количество полигонов на рогах шлема дварфа ВоВ. И не забываем, что:
1. Скрин АО сделан в альфа-версии клиента
2. Оружие находится в амплитудном движении, поэтому для улучшения быстродействия на слабых машинах его позволительно делать чуть менее полигональным, чем модели персонажа.
Но, если Вам прям уж до умопомрачения важны размер и ракурс, то полюбуйтесь на рубленность граней и аляповатость ВоВ и округлость форм АО
Ну и вдогонку ещё парочку. Здесь уже и прорисовку эквипа можно посравнивать:
Спецназ
НекромантО, да у Вас ещё и с памятью плохо. В этой же теме я Вам говорил, что орки АО ни разу не зелёные. Вы приводите скриншоты из прошлогодней даже не альфа, а какой-то пре-альфа версии.
Вот орк АО прошлого теста
А вот и НовоградЗдесь гамма более-менее, спорить не буду.
Однако изначально разговор у нас шёл о вполне конкретных скриншотах с эльфами, где чётко видна раздражающая глаза палитра ВоВ и мягкие тона АО. Или Вы опять забыли?Вы радуете меня всё больше и больше - ваша ненависть скоро расплавит Вашу клавиатуру.
С чего Вы взяли, что я не видел ролики с анимацией ВоВ? Я никогда не говорю о вещах, которые не видел. Они убоги. Модели абсолютно никакие. Только анимация позволяет хоть чуть-чуть воспринимать это как ролики популярной игры.
Пример (по аналогии с танцем Зэм):
Танец эльфийки
Я просто хотел, чтобы именно Вы привели пруфлинки, а то ещё скажете, что я не те ролики смотрел.
Но если Вы не собираетесь этого делать, то Ваши "доказательства" не стоят и ломаного гроша без аргументации. Воздух словами сотрясать или пачкать монитор набранным текстом любой может.Вы бы хоть первоисточник почитали что ли, чтобы не выставлять себя совсем уж полным невеждой. Сильмариллион, например, если Вы, конечно, слышали это название.
Орки Толкиена - это именно отдельная раса, созданная в противовес эльфам из них же:Читайте внимательнее и не говорите ерунды:Чётко написано, что применялось:
1. К определённому и конкретному чудовищу Гренделю.
2. К определённому и конкретному демону подземелий по имени Орк.Да Вас, никак, заклинило? Смотрите пункты выше.Я скажу больше - у Вас познаний фольклора нет никаких. Толкиен, изучая эпос различных народов, кардинально его перерабатывал под своё видение "альтернативной истории создания" мира. И конечный результат его трудов имеет мало общего с первоисточниками. Возвращаясь к оркам - их просто не существовало в фольклоре.О, да. Естественно, Назгулы, Балроги, Глаурунг, Унголиант... Всё это по Вашим словам есть в фольклоре именно в том же виде. Пишите ещё - Вы забавны.Нет, это мой диагноз Вам.
Также дополню его ещё тем, что у Вас налицо патологическое незнание предмета разговора, острая склонность к хамству и рецидив ведения споров не ради нахождения истины, а просто из упрямства и злобы, что мы чётко видим:

Когда люди переходят к оскорблениям, это значит, что аргументы у них кончились. Запомните это, мой юный друг.
Даю определение графики:Синтезирование визуального ряда - вот что такое компьютерная графика. И туда входит всё - от моделей и текстур до теней и освещения.
Цитата из рецензии на ВотЛК:Пруфлинк
Так что поучите матчасть касательно того, что называется графикой.
Теперь по полигонам. Буквально вчера показывал примеры из релиза ВоВ ВотЛК и альфа-версии АО. Все скрины - "ингейм". Посчитайте количество полигонов на орке из АО, посмотрите на текстуры и качество прорисовки доспехов. И сравните с убогим дварфом из ВоВ с плоскими квадратными ступнями.
АО-орк
ВоВ-дварфВы, случайно, не цветоаномал? Яркая оранжево-красная гамма ВоВ на скринах для Вас не кислотнее мягких тонов и оттенков, приближённых к естественным? Обратитесь к офтальмологу, пока не поздно.Спор зачастую зеркален. Пишите бред - получаете его отражение.Я не собираюсь качать игру, которая мне не нужна. Я привёл Вам видеоролики с анимированными моделями из АО. В ответ я жду того же. Но, судя по всему, я не дождусь, так как анимированные модели из ВоВ чуть более чем полностью убоги. Именно поэтому у Вас не хватает смелости дать на них пруфлинки. Я прав?Опять попытка оскорбления? Да, с аргументами у Вас явный напряг.
Объясняю по пунктам, если Вы не умеете мыслить логически и не имеете образного мышления, которое помогло бы Вам создать полную картину.
1. Вы утверждаете, что орки появились из фольклора.
2. Во всех источниках указывается, что слово "орк" применительно к целой расе впервые употребил Толкиен.
3. До этого так называли лишь отдельных демонов и чудовищ.
4. У Толкиена слово "орк" было синонимично "гоблинам".
5. Гоблины, действительно, являются персонажами из фольклора, однако не в том виде, в каком их описывал Толкиен, а в виде низших духов/бесов/домовых.
6. Следовательно, и гоблины и орки в том виде, в котором их представляют сейчас чуть менее чем полностью придуманы Толкиеном. И в этом понимании (целые расы) они вовсе не являются частью фольклора.
7.То же самое можно сказать и про эльфов. В фольклоре и мифологии это духи природы, практически ничем не отличающиеся от фей. Стандарт представления нынешних эльфов - целиком и полностью заслуга Профессора.

Учите матчасть и тренируйте образное и логическое мышление и будет Вам счастье.

Н-да... Бывают же настолько тугие люди, что прямо поражаешься...
Из Вашей же цитаты:С каких это пор Иннова стала разработчиком Аиона?
Советую пойти матчасть подучить.

Это будет производиться по требованиям NCsoft, к Вашему сведению:Хотя какая разница, чьи требования. Играть-то придётся в России, а следовательно, глубоко параллельно, какая форма оплаты в Швеции или Китае.А если не в курсе, то и не спорьте о предмете разговора, о котором у Вас недостаточно информации.

ИМ Аиона тоже на них похож?
Да, для Вас это, наверное, будет новостью, но в Аионе присутствует и абонентская плата и система микротранзакций. Может быть, поплачетесь по этому поводу тоже?
Если Вы не в курсе, то западные разработчики и издатели тоже планируют проекты ААА-класса с системой оплаты f2p. Просто это гораздо выгоднее, а на западе деньги считать умеют.

В АО в релизе может быть как угодно. Хочется нам (и лично мне) того или не хочется. Разработчики могут сдержать свои обещания, а могут и не сдержать.
Однако, принято в обсуждениях отталкиваться от заявленного. Приведу пример:
Разработчики заявляют, что будут делать игру, как N (некая двухмерная аркада), но в полном 3D. Никто же не начинает кричать, что "Брехня!!111 Зделают двухмерку стопудофф!"
Так и с системой f2p. Эта аббревиатура обозначает только лишь то, что не будет абонентской платы и будут продаваемые за реал вещи в ИМ. И обсуждать нужно ассортимент ИМ, заявленный разработчиками, а не "мифической корейской гриндилки", ибо ИМ ИМу рознь.По-моему всё достаточно прозрачно. Я сказал, что дамам (S1eepyGirl) подобные сообщения писать моветон. И предупреждая Ваш ответ о том, что Вы её не знаете, указал, что репортёра газеты Истина (коим и является Сплюшка), Вы знать должны, если действительно интересовались материалами об игре.

Я же говорю - Вы читаете через строчку )))
Сплюшка - репортёр )))

Хм... А Вы, оказывается, дико непоследовательны:Однако спорить продолжаете.
Ну, раз уж Вы сами продолжаете разговор, то и я продолжу.
Во-первых, Ваш комментарий с ответом S1eepyGirl (Вы ещё и автора цитаты ухитрились перепутать) - моветон. Некрасиво такое говорить даме. Если Вы, как утверждаете, интересовались информацией об АО, то репортёра газеты Истина вы знать всяко должны. Выражаю Вам своё неодобрение.
Сплюшка, чмоки. :)
Во-вторых, повторюсь, если Вы читаете через строчку: текстуры - не единственный товар в ИМ. Что там будет именно, помимо текстур и мирры - увидим на ЗБТ/ОБТ. А пока я говорю лишь о том, о чём известно.
В-третьих по поводу психологии:
На предыдущем тесте мы видели набросок ИМ, в котором по сути были лишь телепорты (архиполезная вещь в условиях теста) и рупоры, позволяющие писать сообщения в мировой чат. Всем тестерам на счёт были положены условные единицы. И вот лично я неоднократно наблюдал такие разговоры:
Первый: ААААА!!!11 ГМ есть в игре? Памагити! Я в тикстурах застрял!!
Второй: Какие ГМ? Это тест. Телепорт юзай.
Третий: Купи телепорт в ИМ и портируйся в столицу.
Первый: У меня денег нет (((
Второй: Куда ж ты их дел?
Первый: На рупоры потратил (((
Второй: Кто ж тебе виноват?)))
Третий: Лесом иди, тестер тоже мне.
Это пример того, что полезные вещи далеко не всегда пользуются большим спросом.

2 Krome
Вы не имеете абсолютно никакого представления о человеческой психологии. Человек - существо, привыкшее показывать своё доминирующее положение. Выйдите на улицу и послушайте разговоры:
- Зацени я себе новую мобилу/тачку/что-то там ещё (нужное подчеркнуть) прибомбил!
- А что, старая сломалась?
- Нет, но эта же последней модели! Стильно!
Для чего-то люди покупают себе одежду известных лейблов, хотя гораздо удобнее ходить в джинсах и кроссовках.
Для чего-то люди делают себе за немалые деньги татуировки и аэрографию на автомобили.
Вы никогда над этим не задумывались?
В игре всегда будут люди, которые захотят, чтобы их узнавали сразу. Для этого и продаются текстуры.
К тому же я не думаю, что в Нивале финансовые аналитики зря хлеб едят. Законов экономики касательно системы спроса-предложения никто не отменял. Если тот или иной лот в ИМ не будет пользоваться спросом, ему просто-напросто будут снижать цену, пока он не начнёт продаваться.
Ко всему прочему текстуры - не единственный товар в ИМ. Уже объявлено, что точно будет в нём продаваться. Это мирра. И её будут брать, ой как будут...

2 Saiman
До встречи в игре.У меня всё прекрасно, можете не сомневаться.Именно это Вам и объясняют: Тема вашего поста - "Аллоды и система f2p", однако Вы почему-то привели пример f2p из ЛА2, в то время, как существует масса материалов по заявленной f2p АО, а система f2p игр, в которых покупают "красные пухи" имеет мало отношения к Аллодам Онлайн.
Ещё одна цитата:И пруфлинк.А Вы потрудились в заглавном посте указать что именно обещают? О каком обсуждении может идти речь, если предмет обсуждения не указан? Вам так сложно это понять?Вам, наверное, трудно будет поверить, но я абсолютно не трачу сил и совершенно спокоен. Когда люди теряют спокойствие, они переходят к оскорблениям, что и было продемонстрировано, правда, не мной.Откуда такие выводы? Я лишь уточнил у Вас что именно Вы имели в виду. Или слово "если" ускользнуло от Вашего взора?

P.S. Информации по f2p Аллодов Онлайн я выдал в несколько раз больше, чем автор топика. Интересное кино (с)