adminmike

6

Lost_Lethal писал:

Да хоть бы и так. Только что это меняет? Всё равно довольно скучно, уныло и неинтересно.

Нет такого задора, драйва и хардкора, как в оригинале.

Lost_Lethal писал:

Это отдельным модом? Ну хорошо. Хотя неважно - модом или как там ещё, не суть. Но это могли бы сделать и сами разработчики (или это они и сделали - да пофиг, всё равно через одно место). Потом: я это видел. А всё остальное ГДЕ? Никак? Да и вообще: кататься, насколько я помню, можно лишь по треку, по городу нельзя, как в мультиплеере от Брэйнгиба для первой части. То есть и тут - зрада. Что, так сложно было это реализоваться? Полностью - от А до Я, раз взялись выполнять ремейк?

Lost_Lethal писал:

Вот сами и ответили. Это не миссии, а какой-то симулякр миссий. А в самом сюжете игры сложно было воплотить - как было? То есть в игре далёкого, сука, 2002 года это смогли реализовать, а в 2020 супер-пупер-современная студия Хангар 13 - так нет? Пипец! :D

Всё восторженные комменты односложны и примитивны донельзя - если так хороша, если так понравился ремейк, почему никто не может написать что, как, где и почему понравилось? Нормально, интересно, развёрнуто, вдохновенно! Ведь если действительно понравился ремейк... Или мозгов не хватает. Определённо. Меньше тогда в игры вам надо рубиться... Ну надрачивайте и дальше тогда на сие изделие :D

>>Мне ремейк понравился. Конечно, в нём есть недостатки, недоработки и некритические баги, но в целом впечатление положительное.

Тут на вкус и цвет. Для меня и многих других тоже - полнейшее разочарование. Да, у него есть некоторые интересные занятные фишечки, но это не на уровне ремейка какой-либо игры, а скорее - на уровне модификации, любительской модификации, не более! Недостатков и недорабок гораздо больше, чем достоинств, последние же поэтому не могут сгладить общее впечатление от первых. Всё лишь от того, что нереально высокую планку задала студия Illusion Softwors в лице Даниэля Вавры и других, что другим просто не под силу этому уровню соответствествовать. Например: где вырезанные режимы игры из первой части? Где вырезанные миссии от Биффа и Тони, где миссии от Луки Бертоне? Где режим бокса? Если уж делать ремейк - то просто на движке с более новой графикой, а со всем, чего не было в оригинале! Где режим гонок? И.тд. и т.п. И так во всём и многом. А так - это всё где-то на уровне любительского мода по улучшению графики, для целой, богатой студии мало будет, вообще ничто.

>>Многим игрокам они не нужны. Игр много, и тратить время ещё и на моды нет необходимости.

То же самое тогда можно сказать про игры - зачем тратить на них время? А моды, если качественные, большие и интересные продлевают и увлечение данной конкретной игрой, продлевают к ним интерес, в целом жизнь самой игры, чтобы в небытие окончательно так сказать не канула.

>>Без прохождения не составить объективного мнения.

Можно. Вполне. Если голова у вас варит. Если вы на улице гавно, то вы же почему-то не станете её брать, пробовать на ощупь, на вкус, цвет и запах, чтобы понять, что это гавно? Пример колоритный, зато доходчивый. Таких примеров привести уйму. Только зачем? У кого уже сложилось мнение хоть о чём - переубедить, даже в 100% глупости и неправоте, крайне сложно? Да и зачем? Если кто-то так думаете и считает, пусть так и будет. Вместо того, чтобы подобное писали, лучше бы КОНКРЕТНО подкрепили свою точку зрения, почему именно так, и чем вас так зацепил ремейк, что считаете его чуть ли не шедевром или, как минимум, годной игрой? На то и обсуждение. А придти в комменты насрать или же даже просто отделать общими фразами, то зачем тогда нахрен такое обсуждение? Это полный тухляк. Смысл где-либо высказываться - если всё в будет воспринимать в штыки? :D

А вам обязательно было подобное писать? Не нравится что - могли бы мимо проходить. Я только высказал своё мнение, или на этом ресурсе это уже воспрещено? "Свобода слова", чё, так?

>>Это проплаченная реклама игры "не понятно для кого"

За базар надо отвечать. Пруфы где, что это "проплаченная реклама"? Почему и какой толк мне от этого? А иначе - вы обязаны извиниться, ибо в противном случае - это клевета и/или ваши примитивные домыслы, ибо на одних эмоциях, субъективизме и без каких-либо пруфов.

>>стон души, который у нас песней зовется

Называйте как хотите. Это уже 100% ваши абсолютно неинтересные домыслы. А статья - лишь моё мнение, на которое, по-моему, имею право. Вы же вообще ничего не пишете. Только пришли тут - и слюнями недовольно всё забрызгали. Или пишите сами, высказывайте своё мнение на данном ресурсе.

>>О чем это ни о чем?

Читайте внимательнее, а если не в состоянии - это сугубо ваши проблемы. Многие, к слову, более-менее разделяют подобное мнение, которое болем чем имеет право на существование. Даже если вам, по каким-то причинам, понравился недавний "ремейк" - потому что это будет уже ваше мнение на сей счёт. И ещё: а поподробнее можно? Или никак? Или пришли, насрали в комменте, написав что-то односложное, не в состоянии более подробно мысль свою связать, да и смылись? Не стоило тогда и писать.

>>Мне-то что теперь делать, в Мафию играть?

А где я это писал? Для совсем непонимающих разжёвываю ещё раз: это лишь моё мнение по данному вопросу, которое имеет право на существование, как и ваше.

>>Нет, ну я в восторге! Бред какой-то.

Ну и флаг тебе в руки. Бред - это ваша односложная реплика, без пруфов и малейшей логики, ибо на одних эмоциях состоит, которая является лишь вашим субъективным мнением, которая лишь строится на том основании, потому что вам, видите ли, не понравилось здесь написанное. И что?

>>Парень, давай заново объясни, ты о чем хотел тут рассказать?

Если ты понять не можешь здесь всё, что выше было написано, это твои проблемы. Читай внимательнее, вдумчивее, осмысливая всё написанное, хоть это для тебя сложно - зато потом спасибо скажешь, ибо в будущем тебе пригодится. Или меньше в игры во всякие играй, а то последние мозги так можно отбить - тогда будешь понимать то, что другие пишут.

>>Но это Саша666, а ты сам, что думаешь?

Это твоё лишь мнение. На кой мне это надо, скажи? Какой смысл? Тогда имя мне, по твоей ущербной логике, легион, потому что его разделяет немалое количество людей, которыми точно я при всём желании являться не смогу, к твоему нeсказаннoмy удивлeнию.

И никого я не собираюсь ни переубеждать, ни доказывать что-либо кому-либо не хочу - мне это не нужно и не интересно. А лучше - читайте побольше хороших книжек, а не играйте в разные игрушки, ибо таким образом напрочь разучивайтесь понимать сказанное и написанное другими. Адьё, пас мон ами.

Так!

Соглашусь с Даниэлем Ваврой.

Textoplet писал:

Дай-то бог, чтобы ему хватило терпения доделать проект свой если не до финальной точки, то хоть до какой-то более-менее нормальной версии, которую можно потестировать. Потому что только я могу припомнить не один десяток безо всякой иронии замечательных проектов, на которые у авторов не хватило ни сил, ни желания, ни терпения. Например, вот один автор пытался переводить первую часть на движок ГТА 4:

Судя по всему, проект заброшен, как и многие другие, и заброшен уже навсегда.

LootHunter писал:

Да как хотите - если вас так волнует тема статьи, можете переименовать. Но лучше напишите что-нибудь по теме статьи, если дейсвительно есть что предложить.

LootHunter писал:

Говорите, что понимаете, а пишите про "полёт фантазии" разработчиков... Чихать я хотел на их полёт! Меня больше интересует полёт фантазии, энтузиазм, желание довести до конца и нестандартное видение энтузиастов-любитей, увлечённые идеей.

LootHunter писал:

Мафия 3 меня в принципе не волнует. И даже Мафия 2. По крайней мере, не этой теме для обсуждения. А третья - так точно нет. Эта статья не о том, что "Мафия 3 пошла каким-то не таким путём", а что можно сделать для первой части, чтобы она стали Мафией 4! Это метафора. Не надо придираться к словам в названии. Почему не Мафия 2? Потому что Мафия 2 уже давно вышла, давно "релизнулась" так сказать, а по Мафии 4 пока если говорят, то в плане в том, что если она и выйдет, то можно пока ещё поговорить а какой она может быть! Так что про Мафи.ю 2 в таком ключе уже говорить нельзя. Поэтому название считаю по отношению к этому времени вполне соотвествующим. Уважайте выбор других ,в том числе плане выбора того или иного названия. Спасибо за внимание и понимание.

LootHunter писал:

Я уже выше объяснил выше почему не назвал статью не "Возможно ли сделать Мафию 2?". Потому что вторая часть вышла, а четвёртая нет, т.к. четвёртая меня и интересует именно в таком смысле и говорить о ней можно в такой манере, гипотетическом ключе, а про Мафию 2 нельзя так говорить.

LootHunter писал:

Если хотите это метафора. Не нужно воспринимать всё добуквенно. Включите воображение, фантазию и свой полёт мысли! Да и потом: раз данная статья побудила некоторых к обсуждению как таковому, то, думаю, и название, и скрин выбраны правильно и более чем осознанно, т.к., к сожалению, в настоящее время можно написать отличную статью, но, если не будет яркой картинки (видео) и привлекающего названия, обсуждения также особо не возникнет :) Ещё раз повторю: внимательно всё прочитайте, конечно, если вас хоть каплю интересует тема разработки мода для первой части, если нет, это делать не нужно.